L'Heure du Temps (Blog d'Information sur le Burkina Faso)

Séries A3-A4-A5                  

Epreuve de philosophie

N.B. : Le candidat est tenu de préciser sur sa copie  le sujet choisi sous peine de pénalité.

Traiter un (1) sujet parmi les trois (3) suivants :

1er sujet
Le pardon est-il contraire aux exigences du droit ?

2e sujet

La justice n'est-elle pas irréalisable dans ce monde ?

3e sujet

Commentaire de texte

Dégagez l'intérêt philosophique du texte suivant à partir de son étude ordonnée :

La notion d'obligation prime celle du droit, qui lui est ordonnée et relative. Un droit n'est pas efficace par lui-même, mais seulement par l'obligation  à laquelle il correspond ; l'accomplissement effectif d'un droit provient non pas de celui qui le possède, mais des autres qui se reconnaissent obligés à quelque chose envers lui. L'obligation est efficace dès qu'elle est reconnue. Une obligation ne serait-elle reconnue par personne, elle ne perd rien de la plénitude de son être. Un droit qui n'est reconnu par personne n'est pas grand-chose.

Cela n'a pas de sens de dire que les hommes ont, d'une part des droits, d'autre part des devoirs. Ces mots n'expriment que des différences de point de vue. Leur relation est celle de l'objet et du sujet. Un homme, considéré en lui-même, a seulement des devoirs, parmi lesquels se trouvent certains devoirs envers lui-même. Les autres, considérés de son point de vue, ont seulement des droits. Il a des droits à son tour quand il est considéré du point de vue des autres, qui se reconnaissent des obligations envers lui. Un homme qui serait seul dans l'univers n'aurait aucun droit, mais il aurait des obligations.

Simone Weil, l'Enracinement, Editions Gallimard, 1949.